学术诚信准则

威尼斯人平台希望学生保持高标准的学术诚信. 准备从事某一职业的学生应遵守与社会对学术专业从业人员的高期望相称的诚信准则和道德标准. 总之，没有学生会试图获得不公平的优势.

学生从事违反本专业学科既定标准的行为，即违反本《威尼斯人平台》, 他们所从事的学科的既定标准, 他们正在接受培训的职业的既定标准, 或威尼斯人平台在此规定的标准.  除了, 学生故意从事或试图从事以下任何一种行为，或从事或试图从事一种行为，导致一个理性的人得出违反以下任何一种行为的结论，即违反本学术诚信准则:

1. 对任何为获得学分而提交的作品的歪曲，或将其视为学生唯一独立努力的成果, 例如使用他人的想法而不署名和其他形式的抄袭;
2. 使用任何未经授权的协助进行测验、测试或考试;
3. 收购, 未经许可, 的测试, 回答表, 问题解决方案或其他学术材料，但该材料已由讲师扣留分发;
4. 故意和有害地阻碍研究, 伊利诺伊州科技界任何成员的研究或学术工作;
5. 在提交给或通过威尼斯人平台的任何办公室给潜在雇主的任何材料中作出重大虚假陈述, 机构, 专业协会, 会议, 或组织, 其中包括, 但不限于, 任何未经授权访问威尼斯人平台的数字或电子系统，以更改或寻求更改或提交或寻求提交虚假信息, misleading or inaccurate information; or
6. 故意帮助他人违反本学术诚信准则所规定的标准.

1. 一般

任何伊利诺斯州理工学院的成员，如果发现违反了学术诚信准则, 或者有证据证明发生了违法行为, 是否需要通知相应的课程指导老师, 学术单位负责人或院长或发送电子邮件至 academichonesty@self-nonki.com. 发现违规行为的教职员工或管理人员, 或者有确凿证据证明有违法行为, 必须向指定学术纪律主任(DDAD)通过  

uyhxez.self-nonki.com/ugaa/academic-honesty (研究生和本科生)或at   

academichonesty@self-nonki.com. 如下所述, 课程讲师在学术诚信方面的惩罚行为也必须报告给DDAD.

密斯校区, 莱斯校园, 莫菲特校区, 和设计研究院, DDAD是负责学术事务的副教务长. 芝加哥肯特法学院, DDAD是负责学生事务的副院长, 以及斯图尔特商学院, 是院长.

2. 课程讲师的行动

如果课程教师认为a节中描述的违规行为.1, A.2或A.3, 或本《威尼斯人平台》所禁止的与课程直接相关的行为, 建议他们去见那个学生. 会议期间, 教师必须告知学生违规行为的性质，并解释为什么这是一个学术诚信问题. 在此之后，学生有威尼斯人平台对被指控的违规行为做出回应. 会议结束后, 如果课程讲师认定违规发生, 他们必须报告违规行为, 证明违规行为的事实摘要(包括课程大纲和/或课程材料，解释或指出解释学术诚实和剽窃的来源)以及对DDAD的制裁. 适当的制裁包括:

• 品位降低. 所涉及的作业或考试或课程可能会被扣分.
• 开除学籍.  The student is assigned a punitive failing grade of ‘E’ for the course 和 can no longer participate in the course or receive further evaluation of coursework from the instructor; provided, 然而, 课程讲师只有在与DADD讨论并获得书面协议后才能实施此制裁.

在此过程中，只要不泄露学生的个人身份信息，课程讲师可以向单位负责人或院长咨询适当的单位或教员同事. 预计这次协商的唯一目的是寻求投入，以协助根据违规行为和支持证据作出公平的决定.

3. DADD的职责和行动

DDAD将向学生事务办公室提供所有事件的记录. 如果学生认为自己的记录与事实不符，必须通知教务处(dos@self-nonki.com)在他们意识到或应该意识到这种不准确之日起的七个日历日内. 假设通知及时, 学生主任或指定人员将进行调查, 只要他们认为合适, 和, 如果他们认为有必要, 由他们自行决定, 会纠正记录中任何事实上的不准确之处吗. 学生事务处处长对该等事宜的决定为最终决定.

除了课程讲师根据B部分采取的任何惩罚性行动之外, 如果学生被发现有一次或多次违反本学术诚信准则的行为，或者如果DDAD知道了a部分所述的违规行为.4, A.5或A.6或本行为准则禁止的其他行为，并且发生在特定课程之外, DDAD将与大学教务委员会学术申诉委员会主席协商，以确定是否应将此事提交学术申诉委员会举行听证会，以采取进一步制裁.  DDAD将某一事项提交学术申诉委员会的决定将由其自行决定，并为最终决定.  提交听证的, 学术申诉委员会应酌情补充其成员，至少包括一名发生违规行为的学术单位学术诚信委员会的教员, 一名学生专业的教员, 另一位教员, 两个学生, 及教务处主任或其指定人员. 学术申诉委员会将成立一个学术纪律委员会，负责调查该事件，并向发展统筹委员会提出调查结果和建议.  本学术纪律委员会由学术申诉委员会主席主持.

出席学术纪律委员会的学生应被书面告知对其提出的指控以及听证会的时间和地点. 此通知将由学生事务副教务长办公室发出，并应在听证会前至少五个日历天送达学生. 出席学术纪律委员会的学生有权由其选择的一名指导老师陪同, 代表他们的证人, 和/或他们的父母/监护人. 辅导员和家长/监护人仅限于向学生提供建议，不得参与陈述案件, 问题目击者, 或者在听证会上发表声明.  学生有权在听证开始和结束时作口头陈述，并向学术纪律委员会提交书面证据.  进一步, 一般来说, a student shall have the right (i) to present 和 to question any witnesses of their choosing that have information relevant to the charges against them; provided that the chair may, 由他们自行决定, disallow witnesses whose testimony the chair determines would be redundant or not germane to the charges; 和 (ii) to cross-examine any witness that is called to testify in support of the charges; provided that the chair may, 由他们自行决定, 将交叉询问限制在与指控无关的范围内, 是多余的还是变成辱骂或骚扰.  学术纪律委员会委员得, 视情况而定, 向任何向委员会提供证词或提交证据的人提问.  在一定程度上认为有必要维护礼仪或保护学生免受骚扰或确保过程的完整性, 主席可能会要求学生直接向主席提问，然后由主席向一名或多名证人提问.

聆讯将以电子方式录下.  录音将保留为威尼斯人平台的唯一财产.  不得作其他笔录.

一旦给予适当的通知, 威尼斯人平台保留举行听证会的权利，无论学生是否选择参加.  发送给学生注册学院的电子邮件.Edu的电子邮件地址将被考虑, 并将被视为所有目的, 在本学术诚信守则要求书面通知的任何和所有情况下，提供足够的书面通知.  监控他们的电子邮件是学生的唯一责任.  任何此类通知通过电子邮件发送的日期将作为任何后续行动或程序开始的任何时间段的开始日期.

在收到学术纪律委员会的调查结果后, 哪些调查结果可能包括建议的制裁措施, DDAD应决定采取适当的行动，并通知学生. 学术纪律委员会可推荐, 而DDAD可能会施加影响, 下列任何一项制裁:

• 开除学籍. 这名学生在这门课上的不及格分数是“E”，这是一项惩罚性的成绩，他不能再参加这门课，也不能接受老师对这门课的评估.
• 纠正措施. 旨在纠正学术诚信违规行为的行动, 在可行的范围内, 纠正违规的任何后果, 同时阻止未来的违规行为, 哪些行为可能包括纪律警告, 进行试用, 罚款和/或教育制裁, 第二条所定义的一切, 本手册C部分.
• 悬架. 休学是指在一段特定的时间内，学生的入学被中断. 被停学的学生不得参加白班或晚班, 参与学生活动, 或者住在校园宿舍.  休学学生休学期满，得申请复学. 如果恢复, 该学生可能会被置于由DDAD指定的一段时间的纪律留校察看.
• 驱逐. 开除是与威尼斯人平台的彻底断绝关系.  违反《威尼斯人平台》的批注一般会在学生的成绩单上注明.

在任何情况下，DDAD的决定是实施暂停或驱逐的制裁, DDAD的决定将自动搁置，并将事项提交教务长进行审查. 关于多哈发展议程提出的这一决定, 教务长可立即作出申诉程序标题下所述的任何决定. 一旦教务长的审查完成, dad的决心, 可能是教务长修改过的, 生效. 尽管本学生手册有任何其他规定, 无论上述情况如何，教务长都应根据所施加的制裁对该罪行不适当而提出任何进一步的上诉.

就上述任何及所有诉讼而言, 被指控违反学术诚信准则的个人将通过电子通知通知其处理决定.  该决定将被发送到他们注册的iit.电子邮件地址. 该通知将作为个人在相关程序中对决定的正式和正式通知.  这是个人的唯一责任来监控他们的电子邮件的决定.  任何此类决定通过电子邮件发送的日期将作为学生必须采取行动开始任何后续行动的任何时间段的开始日期, 进行, 或上诉.

对根据B节作出的关于学术诚信的决定的上诉.2或B.3必须以书面形式递交教务处(dos@self-nonki.com)，在通知决定后的五个日历日内. 支持信息必须与上诉一起提交. 在此截止日期之后提出的上诉或提交的材料将不予考虑, 在及时提交的上诉中未提出的问题也将被视为已被放弃.  在这两种情况下，这意味着任何决定和制裁(视情况而定)都应是最终决定.

DDAD在没有提交给大学教务委员会学术申诉委员会的情况下做出的决定和课程讲师施加的制裁(不包括非惩罚性成绩)可以向学术申诉委员会提出上诉, 在后一种情况下，哪一种只能确认或推翻学术不诚实的发现. 在这样的上诉中, 学术申诉委员会将补充其成员组成一个学术纪律委员会，该委员会由上述人员组成，并遵循上述听证程序. 该委员会对这些事项的决定为最终决定.

在学术纪律委员会听证会之后，DDAD的决定可以向教务长提出上诉, 谁的决定是最终的. 向教务长提出上诉仅限于下列理由:

• 没有严格遵守上述程序，并且可以合理地认为此类事件影响了结果;
• 受B节规定的限制.关于停职和开除的制裁, the sanction imposed was inappropriate for the offense; 和
• 在最初判决时没有的新证据, 不是由于学生的错误或缺乏勤奋, 已经变得可用.

在收到上诉后的30个日历日内, 教务长可作出下列决定之一:

• 坚持决定和制裁;
• Reverse the decision 和/or modify, enhance or lessen, the sanction; or
• 维持决定，但将此事退回DDAD重新考虑制裁.